{"id":493,"date":"2021-12-28T13:32:05","date_gmt":"2021-12-28T13:32:05","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.ocasesores.es\/?p=493"},"modified":"2025-04-01T19:37:28","modified_gmt":"2025-04-01T17:37:28","slug":"el-tribunal-supremo-concluye-que-la-compensacion-de-bins-es-un-derecho-y-no-una-opcion-tributaria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ocasesores.es\/en\/el-tribunal-supremo-concluye-que-la-compensacion-de-bins-es-un-derecho-y-no-una-opcion-tributaria\/","title":{"rendered":"El Tribunal Supremo concluye que la compensaci\u00f3n de BINS es un derecho y no una opci\u00f3n tributaria"},"content":{"rendered":"\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>La presente entrada ha sido extra\u00edda del art\u00edculo original de do\u00f1a Eva M\u00aa Cordero, de 28 de diciembre, publicado en la Revista Interactiva de Actualidad n\u00fam 47\/2021 de la Asociaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Asesores Fiscales.<\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"has-drop-cap wp-block-paragraph\">En su sentencia\u00a0de 30 de noviembre de 2021 (rec. 4464\/2020) el TS determina que la compensaci\u00f3n de bases imponibles negativas no constituye una opci\u00f3n del art\u00edculo 119.3 de la LGT sino un derecho del contribuyente al que no resultan aplicables los l\u00edmites a su rectificaci\u00f3n previstos en esta norma. Se trata de un pronunciamiento de extraordinaria importancia, que pone fin a la larga pol\u00e9mica generada en torno a la naturaleza de esta figura tras la publicaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n del TEAC de 4 de abril de 2017. Aunque el recurso de casaci\u00f3n se refiere espec\u00edficamente a la posibilidad de compensar bases negativas en autoliquidaciones extempor\u00e1neas, al excluirse esta figura del r\u00e9gimen de las opciones decaen tambi\u00e9n el resto de las limitaciones establecidas por la doctrina del TEAC, como la imposibilidad de solicitar la rectificaci\u00f3n de la autoliquidaci\u00f3n para incrementar las BINS compensadas una vez transcurrido el per\u00edodo voluntario.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La sentencia TS de 30 de noviembre de 2021 pone fin a un largo conflicto en torno a los efectos del art\u00edculo 119.3 de la LGT sobre la compensaci\u00f3n de bases imponibles negativas, primando los derechos y garant\u00edas de los contribuyentes y aplicando de forma decidida los principios de justicia tributaria y seguridad jur\u00eddica. Se trata de un pronunciamiento bien fundamentado y muy clarificador, con gran repercusi\u00f3n no s\u00f3lo en relaci\u00f3n con la compensaci\u00f3n de BINS, sino en general, respecto del r\u00e9gimen de las opciones tributarias. De ella se deriva la caracterizaci\u00f3n de la compensaci\u00f3n de bases negativas como un derecho del contribuyente excluido del \u00e1mbito de aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 119.3 de la LGT. Con ello, no s\u00f3lo permite la compensaci\u00f3n de BINS en autoliquidaciones extempor\u00e1neas, sino su plena rectificaci\u00f3n de acuerdo con el art\u00edculo 120.3 de la LGT y su aprovechamiento en el seno de un procedimiento de comprobaci\u00f3n, con las limitaciones derivadas del art\u00edculo 119.4 de la LGT. La relevancia que el Tribunal otorga a esta figura para la consecuci\u00f3n de los principios de justicia tributaria debiera impedir cualquier intento de reforma legislativa que, como ya se ha visto en otros \u00e1mbitos, limite sus efectos.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hay que recordar, en todo caso, que esta resoluci\u00f3n ya hab\u00eda sido anulada por la sentencia de la\u00a0Audiencia Nacional de 11 de diciembre de 2020\u00a0(rec.\u00a0<strong>439\/2017),<\/strong>\u00a0que vino a considerar que el art\u00edculo 119.3 LGT no resultaba aplicable a la rectificaci\u00f3n de autoliquidaciones. Sin embargo, este criterio no hab\u00eda sido asumido a\u00fan por el TEAC que, en resoluciones posteriores (RTEAC de 22 de julio y 22 de septiembre de 2021), sigui\u00f3 manteniendo su doctrina alegando la ausencia de firmeza de la sentencia de la Audiencia Nacional y la inexistencia de pronunciamiento por parte del Tribunal Supremo, ante el que pend\u00edan diversos recursos de casaci\u00f3n.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>Consecuencias de la doctrina del TS<\/strong>.<\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Aunque la sentencia del TS se refiera \u00fanicamente a la compensaci\u00f3n de BINS en autoliquidaciones extempor\u00e1neas, la claridad de su razonamiento al excluirla del r\u00e9gimen del art\u00edculo 119.3 de la LGT, tiene consecuencias en las distintas hip\u00f3tesis en las que la doctrina del TEAC hab\u00eda establecido l\u00edmites a su rectificaci\u00f3n:<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<ul class=\"wp-block-list\">\r\n<li>As\u00ed, de acuerdo con el art\u00edculo 120.3 de la LGT, ser\u00e1 posible solicitar la\u00a0<strong>rectificaci\u00f3n de la autoliquidaci\u00f3n<\/strong>\u00a0para\u00a0<strong>incrementar las bases negativas<\/strong>\u00a0previamente aplicadas, con independencia del importe que se hubiera compensado al presentarla. El criterio mantenido hasta el momento por el TEAC imped\u00eda la rectificaci\u00f3n de simples errores al autoliquidar, que ahora podr\u00e1n subsanarse por el cauce ordinario del art\u00edculo 120.3 de la LGT. La interpretaci\u00f3n llevada a cabo por el TS en esta sentencia permitir\u00eda tambi\u00e9n, a nuestro modo de ver, la rectificaci\u00f3n de la autoliquidaci\u00f3n para solicitar\u00a0<strong>cambiar la aplicaci\u00f3n de BINS por deducciones y viceversa,<\/strong>\u00a0cuando resulten incompatibles.<\/li>\r\n<li>Asimismo, reinterpretando la doctrina del TEAC en su resoluci\u00f3n de 16 de enero de 2019, cabr\u00eda solicitar la rectificaci\u00f3n de la autoliquidaci\u00f3n para\u00a0<strong>compensar \u00abnuevas\u00bb BINS,<\/strong>\u00a0aunque estas no deriven de una improcedente actuaci\u00f3n de la administraci\u00f3n, sino de su incremento v\u00eda rectificaci\u00f3n de la autoliquidaci\u00f3n del per\u00edodo en que se originaron. En todo caso, a estos efectos es necesario tener presente la limitaci\u00f3n establecida\u00a0en la sentencia del Tribunal Supremo de 22 de julio de 2021 (rec. 1118\/2020), que impide aflorar bases negativas no declaradas en el per\u00edodo de origen, una vez prescrito este per\u00edodo.<\/li>\r\n<li>Por otra parte,\u00a0<strong>en el marco de una regularizaci\u00f3n<\/strong>, podr\u00e1n aprovecharse las bases negativas que el obligado tuviera pendientes, con independencia de las que se hubieran compensado en la autoliquidaci\u00f3n, dotando de plenos efectos al art\u00edculo 119.4 de la LGT, en virtud del cual, \u00aben la liquidaci\u00f3n resultante de un procedimiento de aplicaci\u00f3n de los tributos podr\u00e1n aplicarse las cantidades que el obligado tributario tuviera pendientes de compensaci\u00f3n o deducci\u00f3n\u00bb. La \u00fanica limitaci\u00f3n aplicable en estos casos ser\u00eda la prevista en el \u00faltimo inciso de este precepto, en virtud del cual, a estos efectos no es posible modificar tales cantidades pendientes mediante la presentaci\u00f3n de declaraciones complementarias o solicitudes de rectificaci\u00f3n despu\u00e9s del inicio del procedimiento de aplicaci\u00f3n de los tributos. Hay que recordar, en todo caso, que en su sentencia de 22 de noviembre de 2017, partiendo del principio de regularizaci\u00f3n \u00edntegra, el TS hab\u00eda admitido esta posibilidad antes de la introducci\u00f3n expresa de esta limitaci\u00f3n en la LGT mediante\u00a0Ley 34\/2015.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Relevancia de la doctrina del TS para otros supuestos de \u00abopci\u00f3n\u00bb.<\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">M\u00e1s all\u00e1 de la compensaci\u00f3n de bases negativas, la doctrina del TS en esta sentencia tiene una indudable relevancia en relaci\u00f3n con otros supuestos considerados como opciones, a los que se les ha aplicado las limitaciones establecidas en el art\u00edculo 119.3 de la LGT. La caracterizaci\u00f3n de las opciones que se deriva de este pronunciamiento permitir\u00e1, por un lado, excluir de este r\u00e9gimen aquellas que no aparezcan claramente delimitadas como tales por la normativa tributaria o en las que no exista propiamente la concurrencia de reg\u00edmenes \u00abdiferentes y excluyentes\u00bb.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">As\u00ed, por ejemplo, de acuerdo con esta doctrina, resulta especialmente dudosa la calificaci\u00f3n como opci\u00f3n del derecho a la deducci\u00f3n en el IVA soportado de acuerdo con el\u00a0art\u00edculo 99.3 de la LIVA, seg\u00fan el cual este derecho podr\u00e1 ejercitarse en la autoliquidaci\u00f3n relativa al per\u00edodo de liquidaci\u00f3n en que su titular haya soportado las cuotas deducibles o en las de los sucesivos, siempre que no hubiera transcurrido el plazo de cuatro a\u00f1os, contados a partir del nacimiento del mencionado derecho. Diversas resoluciones del TEAC, como las de 21 de junio de 2011, 16 de septiembre de 2014 y 21 de enero de 2016, dictada en unificaci\u00f3n de criterio, califican como opci\u00f3n esta posibilidad, considerando que no podr\u00e1 ejercerse ni modificarse la ya realizada una vez vencido el plazo de presentaci\u00f3n de la autoliquidaci\u00f3n del per\u00edodo, sin perjuicio de su posible ejercicio en los posteriores.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Asimismo, la exigencia de certeza en el ejercicio de opciones que se deriva de esta sentencia, con la imposibilidad de considerarlas ejercidas t\u00e1citamente por el mero transcurso del per\u00edodo voluntario sin haberse presentado la autoliquidaci\u00f3n, ser\u00e1 tambi\u00e9n relevante para otros supuestos en los que se ha considerado que, a falta de declaraci\u00f3n, opera autom\u00e1ticamente el r\u00e9gimen menos favorable para el contribuyente, como ocurri\u00f3 en el caso enjuiciado por la sentencia de la\u00a0Audiencia Nacional de 27 de septiembre de 2021 (rec. 692\/2017) en relaci\u00f3n con el r\u00e9gimen de amortizaci\u00f3n acelerada.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En su sentencia de 30 de noviembre, el TS apunta que, dada la imperfecci\u00f3n de la configuraci\u00f3n normativa de las opciones tributarias, la interpretaci\u00f3n de su r\u00e9gimen jur\u00eddico habr\u00e1 de realizarse teniendo en cuenta \u00ablas circunstancias concomitantes\u00bb en cada caso, poniendo de manifiesto la dificultad de fijar doctrina general en relaci\u00f3n con el art\u00edculo 119.3 LGT. Esta interpretaci\u00f3n habr\u00e1 de venir presidida en todo caso, por el ya referido principio de aplicaci\u00f3n restrictiva de las limitaciones contempladas en esta norma, en virtud del cual no deber\u00edan hacerse recaer sobre el contribuyente las consecuencias negativas derivadas de su deficiente t\u00e9cnica legislativa. En la interpretaci\u00f3n que se realice de este art\u00edculo debiera primar tambi\u00e9n el principio de regularizaci\u00f3n \u00edntegra, tan presente en la jurisprudencia reciente del Tribunal Supremo y la Audiencia Nacional, en cuanto principio instrumental de los principios de justicia tributaria.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Estos principios deben condicionar tambi\u00e9n la aplicaci\u00f3n que se realice del art\u00edculo 119.3 de la LGT incluso en aquellos supuestos que, conforme a la nueva doctrina del TS, puedan considerarse claras opciones tributarias, por ofrecerse al obligado dos reg\u00edmenes jur\u00eddicos distintos, excluyentes y claramente identificados por la norma. As\u00ed debiera ocurrir, especialmente en las opciones que se ejercen en el seno de una autoliquidaci\u00f3n, pues como se\u00f1al\u00f3 el TEAC en su resoluci\u00f3n de 3 de diciembre de 1997, \u00abla facultad de opci\u00f3n, en tanto que inserta en el deber de proceder a la autoliquidaci\u00f3n, supone el traslado al contribuyente una serie de complejas tareas propias de la Administraci\u00f3n\u00bb. Pendiente de c\u00f3mo pueda evolucionar la doctrina del TS, no cabe duda de que la naturaleza de las actividades llevadas a cabo por el contribuyente a la hora de autoliquidar, con la asunci\u00f3n de funciones propias de la Administraci\u00f3n tributaria, interpretando normas, calificando actos y operaciones y realizando operaciones de cuantificaci\u00f3n, debe venir acompa\u00f1ada de una amplia posibilidad de rectificar los errores u omisiones cometidos, incluyendo la elecci\u00f3n de reg\u00edmenes o alternativas que hubiera realizado y le resulten desfavorables, en aplicaci\u00f3n de los principios materiales de justicia tributaria.<\/p>\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La presente entrada ha sido extra\u00edda del art\u00edculo original de do\u00f1a Eva M\u00aa Cordero, de 28 de diciembre, publicado en la Revista Interactiva de Actualidad n\u00fam 47\/2021 de la Asociaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Asesores Fiscales. En su sentencia\u00a0de 30 de noviembre de 2021 (rec. 4464\/2020) el TS determina que la compensaci\u00f3n de bases imponibles negativas no [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1340,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[7,17,8,32],"tags":[],"class_list":["post-493","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tributario","category-is","category-jurisprudencia","category-jurisprudencia-tributario"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.7 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>El Tribunal Supremo concluye que la compensaci\u00f3n de BINS es un derecho y no una opci\u00f3n tributaria - OC | Tax &amp; Legal<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ocasesores.es\/en\/el-tribunal-supremo-concluye-que-la-compensacion-de-bins-es-un-derecho-y-no-una-opcion-tributaria\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"El Tribunal Supremo concluye que la compensaci\u00f3n de BINS es un derecho y no una opci\u00f3n tributaria - OC | Tax &amp; Legal\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"La presente entrada ha sido extra\u00edda del art\u00edculo original de do\u00f1a Eva M\u00aa Cordero, de 28 de diciembre, publicado en la Revista Interactiva de Actualidad n\u00fam 47\/2021 de la Asociaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Asesores Fiscales. En su sentencia\u00a0de 30 de noviembre de 2021 (rec. 4464\/2020) el TS determina que la compensaci\u00f3n de bases imponibles negativas no [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ocasesores.es\/en\/el-tribunal-supremo-concluye-que-la-compensacion-de-bins-es-un-derecho-y-no-una-opcion-tributaria\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"OC | Tax &amp; Legal\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2021-12-28T13:32:05+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-04-01T17:37:28+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/ocasesores.es\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/compensacion-base-imponible-negativa.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"640\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"335\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"OC Tax &amp; Legal\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"OC Tax &amp; Legal\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"8 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ocasesores.es\\\/en\\\/el-tribunal-supremo-concluye-que-la-compensacion-de-bins-es-un-derecho-y-no-una-opcion-tributaria\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ocasesores.es\\\/en\\\/el-tribunal-supremo-concluye-que-la-compensacion-de-bins-es-un-derecho-y-no-una-opcion-tributaria\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"OC Tax &amp; Legal\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ocasesores.es\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/5e9abf0504b8d7ba0363491eb9fff90c\"},\"headline\":\"El Tribunal Supremo concluye que la compensaci\u00f3n de BINS es un derecho y no una opci\u00f3n tributaria\",\"datePublished\":\"2021-12-28T13:32:05+00:00\",\"dateModified\":\"2025-04-01T17:37:28+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ocasesores.es\\\/en\\\/el-tribunal-supremo-concluye-que-la-compensacion-de-bins-es-un-derecho-y-no-una-opcion-tributaria\\\/\"},\"wordCount\":1715,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ocasesores.es\\\/en\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ocasesores.es\\\/en\\\/el-tribunal-supremo-concluye-que-la-compensacion-de-bins-es-un-derecho-y-no-una-opcion-tributaria\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/ocasesores.es\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/12\\\/compensacion-base-imponible-negativa.jpg\",\"articleSection\":[\"Derecho tributario\",\"Impuesto sobre Sociedades\",\"Jurisprudencia\",\"Jurisprudencia\"],\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/ocasesores.es\\\/en\\\/el-tribunal-supremo-concluye-que-la-compensacion-de-bins-es-un-derecho-y-no-una-opcion-tributaria\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ocasesores.es\\\/en\\\/el-tribunal-supremo-concluye-que-la-compensacion-de-bins-es-un-derecho-y-no-una-opcion-tributaria\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ocasesores.es\\\/en\\\/el-tribunal-supremo-concluye-que-la-compensacion-de-bins-es-un-derecho-y-no-una-opcion-tributaria\\\/\",\"name\":\"El Tribunal Supremo concluye que la compensaci\u00f3n de BINS es un derecho y no una opci\u00f3n tributaria - OC | Tax &amp; Legal\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ocasesores.es\\\/en\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ocasesores.es\\\/en\\\/el-tribunal-supremo-concluye-que-la-compensacion-de-bins-es-un-derecho-y-no-una-opcion-tributaria\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ocasesores.es\\\/en\\\/el-tribunal-supremo-concluye-que-la-compensacion-de-bins-es-un-derecho-y-no-una-opcion-tributaria\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/ocasesores.es\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/12\\\/compensacion-base-imponible-negativa.jpg\",\"datePublished\":\"2021-12-28T13:32:05+00:00\",\"dateModified\":\"2025-04-01T17:37:28+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ocasesores.es\\\/en\\\/el-tribunal-supremo-concluye-que-la-compensacion-de-bins-es-un-derecho-y-no-una-opcion-tributaria\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/ocasesores.es\\\/en\\\/el-tribunal-supremo-concluye-que-la-compensacion-de-bins-es-un-derecho-y-no-una-opcion-tributaria\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ocasesores.es\\\/en\\\/el-tribunal-supremo-concluye-que-la-compensacion-de-bins-es-un-derecho-y-no-una-opcion-tributaria\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ocasesores.es\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/12\\\/compensacion-base-imponible-negativa.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/ocasesores.es\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/12\\\/compensacion-base-imponible-negativa.jpg\",\"width\":640,\"height\":335},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ocasesores.es\\\/en\\\/el-tribunal-supremo-concluye-que-la-compensacion-de-bins-es-un-derecho-y-no-una-opcion-tributaria\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\\\/\\\/ocasesores.es\\\/en\\\/oc-tax-legal\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"El Tribunal Supremo concluye que la compensaci\u00f3n de BINS es un derecho y no una opci\u00f3n tributaria\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ocasesores.es\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ocasesores.es\\\/en\\\/\",\"name\":\"OC | Tax &amp; Legal\",\"description\":\"OC Tax &amp; Legal es un despacho especializado en asesoramiento fiscal y legal a empresas, inversores y grandes patrimonios.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ocasesores.es\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/ocasesores.es\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":[\"Organization\",\"LegalService\"],\"@id\":\"https:\\\/\\\/ocasesores.es\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"OC Tax & Legal\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ocasesores.es\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ocasesores.es\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ocasesores.es\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/03\\\/cropped-logo-1.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/ocasesores.es\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/03\\\/cropped-logo-1.png\",\"width\":512,\"height\":512,\"caption\":\"OC | Tax &amp; Legal\"},\"image\":\"https:\\\/\\\/ocasesores.es\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/04\\\/Oficinas-OC-TAXLEGAL-9-2-2.jpg\",\"alternateName\":[\"OC Asesores\",\"OC Asesores Tax & Legal\",\"OC | Tax & Legal\"],\"legalName\":\"OC TAX & LEGAL, S.L.\",\"taxID\":\"B87013439\",\"description\":\"Despacho boutique de asesoramiento fiscal y legal a empresas, inversores y grandes patrimonios: planificaci\u00f3n fiscal nacional e internacional, empresa familiar, reestructuraciones empresariales, procedimientos tributarios, outsourcing contable y laboral.\",\"foundingDate\":\"2020\",\"founder\":[{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ocasesores.es\\\/equipo\\\/francisco-aguirre\\\/#person\",\"name\":\"Francisco Aguirre\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ocasesores.es\\\/equipo\\\/francisco-aguirre\\\/\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ocasesores.es\\\/equipo\\\/carlos-bodega\\\/#person\",\"name\":\"Carlos Bodega\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ocasesores.es\\\/equipo\\\/carlos-bodega\\\/\"}],\"telephone\":\"+34 916 74 45 23\",\"email\":\"info@ocasesores.es\",\"address\":{\"@type\":\"PostalAddress\",\"streetAddress\":\"Calle La Mas\u00f3 2, Oficina 7\",\"postalCode\":\"28034\",\"addressLocality\":\"Madrid\",\"addressRegion\":\"Comunidad de Madrid\",\"addressCountry\":\"ES\"},\"openingHoursSpecification\":{\"@type\":\"OpeningHoursSpecification\",\"dayOfWeek\":[\"Monday\",\"Tuesday\",\"Wednesday\",\"Thursday\",\"Friday\"],\"opens\":\"09:00\",\"closes\":\"18:30\"},\"areaServed\":{\"@type\":\"Country\",\"name\":\"Espa\u00f1a\"},\"availableLanguage\":[\"es\",\"en\"],\"knowsAbout\":[\"Fiscalidad corporativa\",\"Impuesto sobre Sociedades\",\"Planificaci\u00f3n fiscal internacional\",\"Convenios para evitar la doble imposici\u00f3n\",\"R\u00e9gimen especial de fusiones, escisiones y aportaciones (FEAC)\",\"Consolidaci\u00f3n fiscal\",\"Empresa familiar\",\"Impuesto sobre el Patrimonio\",\"Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones\",\"Inspecci\u00f3n tributaria\",\"Reclamaciones econ\u00f3mico-administrativas\",\"Contencioso-administrativo tributario\",\"IVA\",\"Outsourcing contable y fiscal\",\"Derecho laboral\"],\"hasOfferCatalog\":{\"@type\":\"OfferCatalog\",\"name\":\"\u00c1reas de pr\u00e1ctica\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"Offer\",\"itemOffered\":{\"@type\":\"Service\",\"name\":\"Empresa familiar y grandes patrimonios\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ocasesores.es\\\/areas\\\/empresa-familiar-y-grandes-patrimonios\\\/\"}},{\"@type\":\"Offer\",\"itemOffered\":{\"@type\":\"Service\",\"name\":\"Tax & Legal\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ocasesores.es\\\/areas\\\/tax-legal\\\/\"}},{\"@type\":\"Offer\",\"itemOffered\":{\"@type\":\"Service\",\"name\":\"Consultor\u00eda de negocio\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ocasesores.es\\\/areas\\\/consultoria-de-negocio\\\/\"}},{\"@type\":\"Offer\",\"itemOffered\":{\"@type\":\"Service\",\"name\":\"Outsourcing\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ocasesores.es\\\/areas\\\/outsourcing-gestion-integral\\\/\"}},{\"@type\":\"Offer\",\"itemOffered\":{\"@type\":\"Service\",\"name\":\"Laboral\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ocasesores.es\\\/areas\\\/laboral\\\/\"}}]},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/oc-tax-legal\\\/\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ocasesores.es\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/5e9abf0504b8d7ba0363491eb9fff90c\",\"name\":\"OC Tax &amp; Legal\",\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/ocasesores.es\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/ocasesores.es\\\/en\\\/author\\\/rmadmin\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"El Tribunal Supremo concluye que la compensaci\u00f3n de BINS es un derecho y no una opci\u00f3n tributaria - OC | Tax &amp; Legal","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ocasesores.es\/en\/el-tribunal-supremo-concluye-que-la-compensacion-de-bins-es-un-derecho-y-no-una-opcion-tributaria\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"El Tribunal Supremo concluye que la compensaci\u00f3n de BINS es un derecho y no una opci\u00f3n tributaria - OC | Tax &amp; Legal","og_description":"La presente entrada ha sido extra\u00edda del art\u00edculo original de do\u00f1a Eva M\u00aa Cordero, de 28 de diciembre, publicado en la Revista Interactiva de Actualidad n\u00fam 47\/2021 de la Asociaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Asesores Fiscales. En su sentencia\u00a0de 30 de noviembre de 2021 (rec. 4464\/2020) el TS determina que la compensaci\u00f3n de bases imponibles negativas no [&hellip;]","og_url":"https:\/\/ocasesores.es\/en\/el-tribunal-supremo-concluye-que-la-compensacion-de-bins-es-un-derecho-y-no-una-opcion-tributaria\/","og_site_name":"OC | Tax &amp; Legal","article_published_time":"2021-12-28T13:32:05+00:00","article_modified_time":"2025-04-01T17:37:28+00:00","og_image":[{"width":640,"height":335,"url":"https:\/\/ocasesores.es\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/compensacion-base-imponible-negativa.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"OC Tax &amp; Legal","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"OC Tax &amp; Legal","Est. reading time":"8 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/ocasesores.es\/en\/el-tribunal-supremo-concluye-que-la-compensacion-de-bins-es-un-derecho-y-no-una-opcion-tributaria\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ocasesores.es\/en\/el-tribunal-supremo-concluye-que-la-compensacion-de-bins-es-un-derecho-y-no-una-opcion-tributaria\/"},"author":{"name":"OC Tax &amp; Legal","@id":"https:\/\/ocasesores.es\/en\/#\/schema\/person\/5e9abf0504b8d7ba0363491eb9fff90c"},"headline":"El Tribunal Supremo concluye que la compensaci\u00f3n de BINS es un derecho y no una opci\u00f3n tributaria","datePublished":"2021-12-28T13:32:05+00:00","dateModified":"2025-04-01T17:37:28+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/ocasesores.es\/en\/el-tribunal-supremo-concluye-que-la-compensacion-de-bins-es-un-derecho-y-no-una-opcion-tributaria\/"},"wordCount":1715,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/ocasesores.es\/en\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/ocasesores.es\/en\/el-tribunal-supremo-concluye-que-la-compensacion-de-bins-es-un-derecho-y-no-una-opcion-tributaria\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ocasesores.es\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/compensacion-base-imponible-negativa.jpg","articleSection":["Derecho tributario","Impuesto sobre Sociedades","Jurisprudencia","Jurisprudencia"],"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/ocasesores.es\/en\/el-tribunal-supremo-concluye-que-la-compensacion-de-bins-es-un-derecho-y-no-una-opcion-tributaria\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ocasesores.es\/en\/el-tribunal-supremo-concluye-que-la-compensacion-de-bins-es-un-derecho-y-no-una-opcion-tributaria\/","url":"https:\/\/ocasesores.es\/en\/el-tribunal-supremo-concluye-que-la-compensacion-de-bins-es-un-derecho-y-no-una-opcion-tributaria\/","name":"El Tribunal Supremo concluye que la compensaci\u00f3n de BINS es un derecho y no una opci\u00f3n tributaria - OC | Tax &amp; Legal","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ocasesores.es\/en\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/ocasesores.es\/en\/el-tribunal-supremo-concluye-que-la-compensacion-de-bins-es-un-derecho-y-no-una-opcion-tributaria\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/ocasesores.es\/en\/el-tribunal-supremo-concluye-que-la-compensacion-de-bins-es-un-derecho-y-no-una-opcion-tributaria\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ocasesores.es\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/compensacion-base-imponible-negativa.jpg","datePublished":"2021-12-28T13:32:05+00:00","dateModified":"2025-04-01T17:37:28+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ocasesores.es\/en\/el-tribunal-supremo-concluye-que-la-compensacion-de-bins-es-un-derecho-y-no-una-opcion-tributaria\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ocasesores.es\/en\/el-tribunal-supremo-concluye-que-la-compensacion-de-bins-es-un-derecho-y-no-una-opcion-tributaria\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/ocasesores.es\/en\/el-tribunal-supremo-concluye-que-la-compensacion-de-bins-es-un-derecho-y-no-una-opcion-tributaria\/#primaryimage","url":"https:\/\/ocasesores.es\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/compensacion-base-imponible-negativa.jpg","contentUrl":"https:\/\/ocasesores.es\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/compensacion-base-imponible-negativa.jpg","width":640,"height":335},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ocasesores.es\/en\/el-tribunal-supremo-concluye-que-la-compensacion-de-bins-es-un-derecho-y-no-una-opcion-tributaria\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/ocasesores.es\/en\/oc-tax-legal\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"El Tribunal Supremo concluye que la compensaci\u00f3n de BINS es un derecho y no una opci\u00f3n tributaria"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ocasesores.es\/en\/#website","url":"https:\/\/ocasesores.es\/en\/","name":"OC | Tax &amp; Legal","description":"OC Tax &amp; Legal es un despacho especializado en asesoramiento fiscal y legal a empresas, inversores y grandes patrimonios.","publisher":{"@id":"https:\/\/ocasesores.es\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ocasesores.es\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":["Organization","LegalService"],"@id":"https:\/\/ocasesores.es\/en\/#organization","name":"OC Tax & Legal","url":"https:\/\/ocasesores.es\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/ocasesores.es\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ocasesores.es\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/cropped-logo-1.png","contentUrl":"https:\/\/ocasesores.es\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/cropped-logo-1.png","width":512,"height":512,"caption":"OC | Tax &amp; Legal"},"image":"https:\/\/ocasesores.es\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/Oficinas-OC-TAXLEGAL-9-2-2.jpg","alternateName":["OC Asesores","OC Asesores Tax & Legal","OC | Tax & Legal"],"legalName":"OC TAX & LEGAL, S.L.","taxID":"B87013439","description":"Despacho boutique de asesoramiento fiscal y legal a empresas, inversores y grandes patrimonios: planificaci\u00f3n fiscal nacional e internacional, empresa familiar, reestructuraciones empresariales, procedimientos tributarios, outsourcing contable y laboral.","foundingDate":"2020","founder":[{"@type":"Person","@id":"https:\/\/ocasesores.es\/equipo\/francisco-aguirre\/#person","name":"Francisco Aguirre","url":"https:\/\/ocasesores.es\/equipo\/francisco-aguirre\/"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/ocasesores.es\/equipo\/carlos-bodega\/#person","name":"Carlos Bodega","url":"https:\/\/ocasesores.es\/equipo\/carlos-bodega\/"}],"telephone":"+34 916 74 45 23","email":"info@ocasesores.es","address":{"@type":"PostalAddress","streetAddress":"Calle La Mas\u00f3 2, Oficina 7","postalCode":"28034","addressLocality":"Madrid","addressRegion":"Comunidad de Madrid","addressCountry":"ES"},"openingHoursSpecification":{"@type":"OpeningHoursSpecification","dayOfWeek":["Monday","Tuesday","Wednesday","Thursday","Friday"],"opens":"09:00","closes":"18:30"},"areaServed":{"@type":"Country","name":"Espa\u00f1a"},"availableLanguage":["es","en"],"knowsAbout":["Fiscalidad corporativa","Impuesto sobre Sociedades","Planificaci\u00f3n fiscal internacional","Convenios para evitar la doble imposici\u00f3n","R\u00e9gimen especial de fusiones, escisiones y aportaciones (FEAC)","Consolidaci\u00f3n fiscal","Empresa familiar","Impuesto sobre el Patrimonio","Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones","Inspecci\u00f3n tributaria","Reclamaciones econ\u00f3mico-administrativas","Contencioso-administrativo tributario","IVA","Outsourcing contable y fiscal","Derecho laboral"],"hasOfferCatalog":{"@type":"OfferCatalog","name":"\u00c1reas de pr\u00e1ctica","itemListElement":[{"@type":"Offer","itemOffered":{"@type":"Service","name":"Empresa familiar y grandes patrimonios","url":"https:\/\/ocasesores.es\/areas\/empresa-familiar-y-grandes-patrimonios\/"}},{"@type":"Offer","itemOffered":{"@type":"Service","name":"Tax & Legal","url":"https:\/\/ocasesores.es\/areas\/tax-legal\/"}},{"@type":"Offer","itemOffered":{"@type":"Service","name":"Consultor\u00eda de negocio","url":"https:\/\/ocasesores.es\/areas\/consultoria-de-negocio\/"}},{"@type":"Offer","itemOffered":{"@type":"Service","name":"Outsourcing","url":"https:\/\/ocasesores.es\/areas\/outsourcing-gestion-integral\/"}},{"@type":"Offer","itemOffered":{"@type":"Service","name":"Laboral","url":"https:\/\/ocasesores.es\/areas\/laboral\/"}}]},"sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/company\/oc-tax-legal\/"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/ocasesores.es\/en\/#\/schema\/person\/5e9abf0504b8d7ba0363491eb9fff90c","name":"OC Tax &amp; Legal","sameAs":["https:\/\/ocasesores.es"],"url":"https:\/\/ocasesores.es\/en\/author\/rmadmin\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ocasesores.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/493","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ocasesores.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ocasesores.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ocasesores.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ocasesores.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=493"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/ocasesores.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/493\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2352,"href":"https:\/\/ocasesores.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/493\/revisions\/2352"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ocasesores.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1340"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ocasesores.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=493"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ocasesores.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=493"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ocasesores.es\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=493"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}